數控(kong)(kong)切割(ge)(ge)機(ji)(ji)作為精(jing)加(jia)工設備(bei)，在(zai)(zai)大幅面(mian)范疇加(jia)工時(shi)如(ru)(ru)何實現整機(ji)(ji)外(wai)形的(de)精(jing)度把持？這一(yi)問題不(bu)(bu)僅(jin)僅(jin)從技(ji)巧原理(li)上(shang)反應出數控(kong)(kong)切割(ge)(ge)機(ji)(ji)比較傳(chuan)統切割(ge)(ge)設備(bei)的(de)優(you)勝(sheng)性，同(tong)(tong)時(shi)也是差別(bie)不(bu)(bu)同(tong)(tong)數控(kong)(kong)切割(ge)(ge)機(ji)(ji)設備(bei)的(de)重要指標(biao)(biao)，而(er)類似的(de)傾銷說辭上(shang)存在(zai)(zai)的(de)一(yi)個更大的(de)錯誤就是，并不(bu)(bu)給出行(xing)業(ye)性的(de)標(biao)(biao)準，就如(ru)(ru)同(tong)(tong)咱(zan)們(men)之前談到(dao)的(de)±0.5MM精(jing)度誤差，對接觸數控(kong)(kong)切割(ge)(ge)機(ji)(ji)設備(bei)的(de)用(yong)戶來說，這樣的(de)一(yi)個誤差范疇到(dao)底象征著什(shen)么？在(zai)(zai)行(xing)業(ye)內是屬(shu)于精(jing)加(jia)工級別(bie)，還是初加(jia)工級別(bie)？

經常輕易混淆的(de)是：同(tong)樣的(de)指標(biao)(biao)名在(zai)(zai)不(bu)(bu)(bu)同(tong)的(de)精度標(biao)(biao)準中(zhong)代表不(bu)(bu)(bu)同(tong)的(de)意思(si)，不(bu)(bu)(bu)同(tong)的(de)指標(biao)(biao)名卻存(cun)在(zai)(zai)雷(lei)同(tong)的(de)含(han)意。目(mu)前行(xing)業(ye)所履行(xing)的(de)多(duo)(duo)項(xiang)標(biao)(biao)準中(zhong)，除JIS標(biao)(biao)準之(zhi)外(wai)，皆(jie)是在(zai)(zai)數控(kong)切割(ge)機數控(kong)軸上對多(duo)(duo)目(mu)標(biao)(biao)點進行(xing)多(duo)(duo)回合丈量之(zhi)后(hou)，通過數學(xue)統計(ji)盤(pan)算(suan)出來(lai)的(de)，其要(yao)害(hai)不(bu)(bu)(bu)同(tong)點在(zai)(zai)于：

(1)目標點的數(shu)量；

(2)丈量(liang)回合數；

(3)從(cong)單向還是(shi)雙向瀕(bin)臨(lin)目標點(dian)(此(ci)點(dian)尤為重(zhong)要)；

(4)精度指標及其它指標的(de)盤算方法。

這(zhe)是(shi)4種(zhong)標準的要害差(cha)別點描述，正如(ru)人們所(suo)等待(dai)的，總有一(yi)天，所(suo)有數控(kong)切(qie)割機生(sheng)產商都(dou)同一(yi)遵守ISO標準。因此，這(zhe)里(li)抉擇ISO標準作為基準